Discussion:
obiektyw immersyjny
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
wybierzdomene
2008-11-25 19:41:24 UTC
Permalink
witam
co sie stanie jesli do obiektywu olejowego zastosuje jako ciecz
immersyjna wode ? czy uzyskam znieksztalcenie obrazu symetryczne do
osi przechodzacej przez obiektyw czyli zmiane wielkosci objektu przy
zachowanych proporcjach czy moze jest mozliwe ze soczewki obiektywu
olejowego sa tak ciete ze nie jest mozliwe uzyskanie ostrego obrazu
przy uzyciu wody ?

dzieki za pomoc
tornad
2008-11-25 23:32:59 UTC
Permalink
Post by wybierzdomene
witam
co sie stanie jesli do obiektywu olejowego zastosuje jako ciecz
immersyjna wode ? czy uzyskam znieksztalcenie obrazu symetryczne do
osi przechodzacej przez obiektyw czyli zmiane wielkosci objektu przy
zachowanych proporcjach czy moze jest mozliwe ze soczewki obiektywu
olejowego sa tak ciete ze nie jest mozliwe uzyskanie ostrego obrazu
przy uzyciu wody ?
dzieki za pomoc
Powiekszenie mikroskopu jest tym wieksze im blizej obiektywu znajduje sie
przedmiot i im krotsza on ma ogniskowa. Ale ten obiektyw to nie jest jedna
soczewka; zbudowany jest z kilku, czy to klejonych czy luzem soczeweczek dosc,
ze ma on pewna dlugosc. Ta dlugosc uniemozliwia zblizenie sie srodka
optycznego obiektywu do przedmiotu tak aby on byl baardzo blisko, gdyz skonczy
sie to zarysowaniem czy stluczeniem tej pierwszej od strony przedmiotu
soczewki. Aby temu zaradzic stosuje sie ciecz imersyjna, ktorej zadaniem jest
niejako sztuczne przesuniecie srodka optycznego obiektywu w kierunku
przedmiotu.
Oczywiscie "szlif" obiektywu musi byc tak dobrany aby przy okreslonym
wspolczynniku zalamania cieczy imersyjnej, mial on jak najmniej wad optycznych.
Z tego co mi sie po glowie plata wiem, ze kazdy obiektyw mikroskopu mial
okreslona optymalna ciecz imersyjna. Ale poniewaz ciecze te maja zblizone
wspolczynniki zalamania swiatla zatem mozna stosowac inne, w tym wode.
Glowna wada wody jest jej szybkie parowanie; przewaznie przedmiot jest
ogrzewany silym swiatlem kondensora i ta kropelka wody spod obiektywu moze
wyparowac w ciagu minuty... Rozne olejki cedrowe, wazelinowe, parafinowe czy
jakie tam, paruja duuuzo wolniej co czyni mikroskop bardziej przyjaznym dla
badacza.
Poza tym stosowanie roznych plynow czesto umozliwia osiagniecie pozadanych
kontrastow; w przypadku ogladania np. przekroju liscia sadze, ze zastosowanie
wody jako plynu imersyjnego spowoduje, te soki lisciowe beda prawie
niewidoczne a widoczne i kontrastowe beda tylko te zylki czy inne pylki.
Pzdr.
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
J.F.
2008-11-26 11:21:41 UTC
Permalink
Uzytkownik "wybierzdomene" <***@gmail.com> napisal w
wiadomosci news:3e4edc88-f330-4024-b30d-
Post by wybierzdomene
co sie stanie jesli do obiektywu olejowego zastosuje jako ciecz
immersyjna wode ? czy uzyskam znieksztalcenie obrazu symetryczne do
osi przechodzacej przez obiektyw czyli zmiane wielkosci objektu przy
zachowanych proporcjach czy moze jest mozliwe ze soczewki
obiektywu
olejowego sa tak ciete ze nie jest mozliwe uzyskanie ostrego
obrazu
przy uzyciu wody ?
W ogolnosci jak najbardziej - skoro jest projektowany na olej, to
nie musi dzialac dobrze na wodzie.

Z tym ze istotny jest tu wspolczynnik zalamania - czy przypadkiem
nie jest zblizony ?

J.
wybierzdomene
2008-11-27 01:44:10 UTC
Permalink
dopowiadam. obiektyw ktory mam to ZEISS na olej. podejrzenia co do
problemow z ostroscia na szczescie sie nie sprawdzily natomiast
prawdopodobnie powiekszenie ktore uzyskalem nie jest zgodne z cyferka
na obiektywie. kolega tornad opisal jako wade wodnych szybkie
parowanie. ja stosuje swoj obiektyw w pomiarach TIRFu a wiec swiatlo
nie jest intensywne i sam pomiar na tej samej kropli wody moze trwac
godzinami. obawiam sie juz tylko jednej rzeczy: mianowicie gestosc
wody i olejku jest rozna. czy nie ma zagrozenia ze woda jakos ciesz
mniej gesta niz olej przesaczy sie do przestrzeni miedzy soczewka a
tuleja. doswiadczenie pokaze.
dzieki za pomoc
pokrec
2008-12-14 19:38:51 UTC
Permalink
Post by wybierzdomene
dopowiadam. obiektyw ktory mam to ZEISS na olej. podejrzenia co do
problemow z ostroscia na szczescie sie nie sprawdzily natomiast
prawdopodobnie powiekszenie ktore uzyskalem nie jest zgodne z cyferka
na obiektywie. kolega tornad opisal jako wade wodnych szybkie
parowanie. ja stosuje swoj obiektyw w pomiarach TIRFu a wiec swiatlo
nie jest intensywne i sam pomiar na tej samej kropli wody moze trwac
godzinami. obawiam sie juz tylko jednej rzeczy: mianowicie gestosc
wody i olejku jest rozna. czy nie ma zagrozenia ze woda jakos ciesz
mniej gesta niz olej przesaczy sie do przestrzeni miedzy soczewka a
tuleja. doswiadczenie pokaze.
dzieki za pomoc
A probowales jakichs wynalazkow typu olej parafinowy do maszyn
precyzyjnych? Bo olejek cedrowy (standardowo uzywany do tego)
faktycznie, moze byc "nie pod reka". Albo normalnie, rzepakowy z
pierwszego tloczenia? Tylko musisz wymyc po obserwacji sprzet, zeby Ci
repaczek nie zaschnal...
Pzdr,
POKREC.

Loading...