Discussion:
Zaraz was uspokoję ... [zderzenia]
(Wiadomość utworzona zbyt dawno temu. Odpowiedź niemożliwa.)
Nemrod
2024-08-22 09:10:07 UTC
Permalink
Może zanim zaczniecie brać się za taką OTW, wypróbujcie
najpierw siły na czymś prostszym. Mamy na przykład tak:
- dwa obiekty lecą sobie w prawo, jeden szybszy od drugiego
- dochodzi do zderzenia i szukamy końcowych prędkości
- uwzględniamy zmianę części energii w ciepło

Dane:
obiekt 1 o masie m1 = 2kg, v1 = 6 m/s
obiekt 2 o masie m2 = 4kg, u1 = 4 m/s
rozproszona energia podczas zderzenia Q = 1J

Szukamy końcowych prędkości v2 (dla m1) i u2 (dla m2).

Teraz rozwiązujcie. Klasyczna mechanika (hint:
zasady zachowania pędu i energii).

* * *

A tu ciekawy wynik:

Dostajemy dwa rezultaty:

1.
[v2 = 3.46482]
[u2 = 5.26759]

2.

[v2 = 5.86852]
[u2 = 4.06574]

* * *

I tu jest robota dla fizyka:
Jak zinterpretować te dwa prawdopodobne wyniki?
Który obstawiacie doświadczalnie i dlaczego?
Czy fizyka klasyczna jest sprzeczna? :P
--
Nemrod Vargardsson

Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.
J.F
2024-08-22 10:01:49 UTC
Permalink
Post by Nemrod
Może zanim zaczniecie brać się za taką OTW, wypróbujcie
- dwa obiekty lecą sobie w prawo, jeden szybszy od drugiego
- dochodzi do zderzenia i szukamy końcowych prędkości
- uwzględniamy zmianę części energii w ciepło
obiekt 1 o masie m1 = 2kg, v1 = 6 m/s
obiekt 2 o masie m2 = 4kg, u1 = 4 m/s
rozproszona energia podczas zderzenia Q = 1J
Szukamy końcowych prędkości v2 (dla m1) i u2 (dla m2).
zasady zachowania pędu i energii).
* * *
1.
[v2 = 3.46482]
[u2 = 5.26759]
2.
[v2 = 5.86852]
[u2 = 4.06574]
* * *
Jak zinterpretować te dwa prawdopodobne wyniki?
nie chce mi się sprawdzac - zakładam, ze liczby są poprawne.

w pierwszym doszło do klasycznego zderzenia, nie całkiem sprężyste,
pierwsze ciało zwolniło i pozostaje z tyłu, drugie przyspieszyło i
jest ciągle "z przodu".

W drugim, zauważ, ze nastąpilo wyprzedzenie. Pierwsze ciało miało i ma
wiekszą predkosc, drugie miało mniejszą i ma.
W trakcie tego wyprzedzania musiało nastąpić wzajemne oddziaływanie.

Ot, otarly sie, jadąc po sąsiednich torach.
Albo zderzyły się lusterkami bocznymi.
Albo to siła oporu powstała w trakcie przenikania dwóch duchów :-)

Jeszcze jedna wersja, ale to raczej nie te masy - ludzie w dwóch
wózkach przerzucili miedzy sobą po worku z ziemniakami, czy tam innym
towarem.
Post by Nemrod
Który obstawiacie doświadczalnie i dlaczego?
Czy fizyka klasyczna jest sprzeczna? :P
A teraz wpiszmy predkosci 0.6c i 0.4c, i niech Wożniak liczy :-)

J.
Maciej Wozniak
2024-08-22 10:06:11 UTC
Permalink
Post by J.F
Post by Nemrod
Może zanim zaczniecie brać się za taką OTW, wypróbujcie
- dwa obiekty lecą sobie w prawo, jeden szybszy od drugiego
- dochodzi do zderzenia i szukamy końcowych prędkości
- uwzględniamy zmianę części energii w ciepło
obiekt 1 o masie m1 = 2kg, v1 = 6 m/s
obiekt 2 o masie m2 = 4kg, u1 = 4 m/s
rozproszona energia podczas zderzenia Q = 1J
Szukamy końcowych prędkości v2 (dla m1) i u2 (dla m2).
zasady zachowania pędu i energii).
* * *
1.
[v2 = 3.46482]
[u2 = 5.26759]
2.
[v2 = 5.86852]
[u2 = 4.06574]
* * *
Jak zinterpretować te dwa prawdopodobne wyniki?
nie chce mi się sprawdzac - zakładam, ze liczby są poprawne.
w pierwszym doszło do klasycznego zderzenia, nie całkiem sprężyste,
pierwsze ciało zwolniło i pozostaje z tyłu, drugie przyspieszyło i
jest ciągle "z przodu".
W drugim, zauważ, ze nastąpilo wyprzedzenie. Pierwsze ciało miało i ma
wiekszą predkosc, drugie miało mniejszą i ma.
W trakcie tego wyprzedzania musiało nastąpić wzajemne oddziaływanie.
Ot, otarly sie, jadąc po sąsiednich torach.
Albo zderzyły się lusterkami bocznymi.
Albo to siła oporu powstała w trakcie przenikania dwóch duchów :-)
Jeszcze jedna wersja, ale to raczej nie te masy - ludzie w dwóch
wózkach przerzucili miedzy sobą po worku z ziemniakami, czy tam innym
towarem.
Post by Nemrod
Który obstawiacie doświadczalnie i dlaczego?
Czy fizyka klasyczna jest sprzeczna? :P
A teraz wpiszmy predkosci 0.6c i 0.4c, i niech Wożniak liczy :-)
Niech JF pocałuje mnie w dupę.
J.F
2024-08-22 10:12:10 UTC
Permalink
Post by Maciej Wozniak
Post by J.F
Post by Nemrod
obiekt 1 o masie m1 = 2kg, v1 = 6 m/s
obiekt 2 o masie m2 = 4kg, u1 = 4 m/s
rozproszona energia podczas zderzenia Q = 1J
[...]
Post by Maciej Wozniak
Post by J.F
Post by Nemrod
Czy fizyka klasyczna jest sprzeczna? :P
A teraz wpiszmy predkosci 0.6c i 0.4c, i niech Wożniak liczy :-)
Niech JF pocałuje mnie w dupę.
Aż tak mi nie zależy, no chyba, ze jesteś młodą i piekną blondynką :-)

J.
Nemrod
2024-08-22 10:23:38 UTC
Permalink
Post by J.F
Post by Nemrod
1.
[v2 = 3.46482]
[u2 = 5.26759]
2.
[v2 = 5.86852]
[u2 = 4.06574]
* * *
Jak zinterpretować te dwa prawdopodobne wyniki?
nie chce mi się sprawdzac - zakładam, ze liczby są poprawne.
Zachęcałem, żeby przeliczyć. Errata, tak powinno być:

1.
[v2 = 3.61257]
[u2 = 5.19371]
2.
[v2 = 5.72076]
[u2 = 4.13962]

Co i tak nie ma wpływu na dalszą interpretację. Ale zachęcam,
żeby sprawdzić.
Post by J.F
w pierwszym doszło do klasycznego zderzenia, nie całkiem sprężyste,
pierwsze ciało zwolniło i pozostaje z tyłu, drugie przyspieszyło i
jest ciągle "z przodu".
W drugim, zauważ, ze nastąpilo wyprzedzenie. Pierwsze ciało miało i ma
wiekszą predkosc, drugie miało mniejszą i ma.
W trakcie tego wyprzedzania musiało nastąpić wzajemne oddziaływanie.
(...)
Albo to siła oporu powstała w trakcie przenikania dwóch duchów :-)
O to chodzi :) okazuje się, że fizyka dopuszcza przenikanie jak duch.
I tu już pojawia się religia:

J 20,19 Wieczorem owego pierwszego dnia tygodnia, tam gdzie przebywali
uczniowie, gdy drzwi były zamknięte z obawy przed Żydami, przyszedł
Jezus, stanął pośrodku i rzekł do nich: «Pokój wam!» 20 A to
powiedziawszy, pokazał im ręce i bok. Uradowali się zatem uczniowie
ujrzawszy Pana.

26 A po ośmiu dniach, kiedy uczniowie Jego byli znowu wewnątrz [domu]
i Tomasz z nimi, Jezus przyszedł mimo drzwi zamkniętych, stanął pośrodku
i rzekł: «Pokój wam!»
Post by J.F
(...)
A teraz wpiszmy predkosci 0.6c i 0.4c, i niech Wożniak liczy :-)
Chyba woli on penetrować umysły filozoficznie, zamiast przeliczać
co się dzieje na satelitach i penetrować co wychodzi doświadczalnie.
--
Nemrod Vargardsson

Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.
ydziO
2024-08-22 10:44:51 UTC
Permalink
Post by Nemrod
Post by J.F
Post by Nemrod
1.
[v2 = 3.46482]
[u2 = 5.26759]
2.
[v2 = 5.86852]
[u2 = 4.06574]
* * *
Jak zinterpretować te dwa prawdopodobne wyniki?
nie chce mi się sprawdzac - zakładam, ze liczby są poprawne.
1.
[v2 = 3.61257]
[u2 = 5.19371]
2.
[v2 = 5.72076]
[u2 = 4.13962]
Co i tak nie ma wpływu na dalszą interpretację. Ale zachęcam,
żeby sprawdzić.
Post by J.F
w pierwszym doszło do klasycznego zderzenia, nie całkiem sprężyste,
pierwsze ciało zwolniło i pozostaje z tyłu, drugie przyspieszyło i
jest ciągle "z przodu".
W drugim, zauważ, ze nastąpilo wyprzedzenie. Pierwsze ciało miało i ma
wiekszą predkosc, drugie miało mniejszą i ma.
W trakcie tego wyprzedzania musiało nastąpić wzajemne oddziaływanie.
(...)
Albo to siła oporu powstała w trakcie przenikania dwóch duchów :-)
O to chodzi :) okazuje się, że fizyka dopuszcza przenikanie jak duch.
J 20,19 Wieczorem owego pierwszego dnia tygodnia, tam gdzie przebywali
uczniowie, gdy drzwi były zamknięte z obawy przed Żydami, przyszedł
Jezus, stanął pośrodku i rzekł do nich: «Pokój wam!» 20 A to
powiedziawszy, pokazał im ręce i bok. Uradowali się zatem uczniowie
ujrzawszy Pana.
26 A po ośmiu dniach, kiedy uczniowie Jego byli znowu wewnątrz [domu]
i Tomasz z nimi, Jezus przyszedł mimo drzwi zamkniętych, stanął pośrodku
i rzekł: «Pokój wam!»
Post by J.F
(...)
A teraz wpiszmy predkosci 0.6c i 0.4c, i niech Wożniak liczy :-)
Chyba woli on penetrować umysły filozoficznie, zamiast przeliczać
co się dzieje na satelitach i penetrować co wychodzi doświadczalnie.
Pomylił więc grupy.
Nemrod
2024-08-22 11:14:47 UTC
Permalink
Post by ydziO
Pomylił więc grupy.
Generalnie jestem za pełną wolnością słowa,
dlatego taki M. Woźniak mi nie przeszkadza.
Jest zabawny i aż dziwię się, że mu się
aż tak chce udzielać na grupie. Poczucie misji?

:)
--
Nemrod Vargardsson

Pwt 32,41 Gdy miecz błyszczący wyostrzę
i wyrok wykona ma ręka,
na swoich wrogach się pomszczę,
odpłacę tym, którzy Mnie nienawidzą.
42 Upoję krwią moje strzały,
mój miecz napasie się mięsem,
krwią poległych i uprowadzonych,
głowami dowódców nieprzyjacielskich.
Jacek Maciejewski
2024-08-22 11:29:04 UTC
Permalink
Post by Nemrod
Generalnie jestem za pełną wolnością słowa,
dlatego taki M. Woźniak mi nie przeszkadza.
Jest zabawny i aż dziwię się, że mu się
aż tak chce udzielać na grupie. Poczucie misji?
Powiedział oryginał o oryginale :)
--
Jacek
I hate haters.
Robin
2024-08-22 11:31:19 UTC
Permalink
Post by Nemrod
Post by ydziO
Pomylił więc grupy.
Generalnie jestem za pełną wolnością słowa,
dlatego taki M. Woźniak mi nie przeszkadza.
Jest zabawny i aż dziwię się, że mu się
aż tak chce udzielać na grupie. Poczucie misji?
Schizofrenia.

Robin
Maciej Wozniak
2024-08-22 11:54:10 UTC
Permalink
Post by Robin
Post by Nemrod
Post by ydziO
Pomylił więc grupy.
Generalnie jestem za pełną wolnością słowa,
dlatego taki M. Woźniak mi nie przeszkadza.
Jest zabawny i aż dziwię się, że mu się
aż tak chce udzielać na grupie. Poczucie misji?
Schizofrenia.
Widzisz, śmierdzielku - udowodniłem, że bełkot
twojego ubóstwionego debila nawet nie był spójny.
A ty nie możesz nic z tym zrobić, oprócz
plucia, wyzwisk, oszczerstw.
Ale robisz właśnie to, co możesz.
ydziO
2024-08-22 12:46:02 UTC
Permalink
Post by Maciej Wozniak
Post by Robin
Post by Nemrod
Post by ydziO
Pomylił więc grupy.
Generalnie jestem za pełną wolnością słowa,
dlatego taki M. Woźniak mi nie przeszkadza.
Jest zabawny i aż dziwię się, że mu się
aż tak chce udzielać na grupie. Poczucie misji?
Schizofrenia.
Widzisz, śmierdzielku - udowodniłem, że bełkot
twojego ubóstwionego debila nawet nie był spójny.
A ty nie możesz nic z tym zrobić, oprócz
plucia, wyzwisk, oszczerstw.
Ale robisz właśnie to, co możesz.
Wydaje Ci się że wykazałeś. Nie ma to żadnej wartości.
A na potwierdzenie tupnij sobie nóżką.
Maciej Wozniak
2024-08-22 12:52:21 UTC
Permalink
Post by ydziO
Post by Maciej Wozniak
Post by Robin
Post by Nemrod
Post by ydziO
Pomylił więc grupy.
Generalnie jestem za pełną wolnością słowa,
dlatego taki M. Woźniak mi nie przeszkadza.
Jest zabawny i aż dziwię się, że mu się
aż tak chce udzielać na grupie. Poczucie misji?
Schizofrenia.
Widzisz, śmierdzielku - udowodniłem, że bełkot
twojego ubóstwionego debila nawet nie był spójny.
A ty nie możesz nic z tym zrobić, oprócz
plucia, wyzwisk, oszczerstw.
Ale robisz właśnie to, co możesz.
Wydaje Ci się że wykazałeś
Tak mi się wydaje jak "wydobyłeś
moją niemoc". Idź się pobawić do
piaskownicy, gnojku. Albo przeproś.
Jacek Maciejewski
2024-08-22 14:33:50 UTC
Permalink
Post by Robin
Post by Nemrod
Post by ydziO
Pomylił więc grupy.
Generalnie jestem za pełną wolnością słowa,
dlatego taki M. Woźniak mi nie przeszkadza.
Jest zabawny i aż dziwię się, że mu się
aż tak chce udzielać na grupie. Poczucie misji?
Schizofrenia.
Zespół urojeniowo-prześladowczy z poczuciem misji.
--
Jacek
I hate haters.
Maciej Wozniak
2024-08-22 15:05:24 UTC
Permalink
Post by Jacek Maciejewski
Post by Robin
Post by Nemrod
Post by ydziO
Pomylił więc grupy.
Generalnie jestem za pełną wolnością słowa,
dlatego taki M. Woźniak mi nie przeszkadza.
Jest zabawny i aż dziwię się, że mu się
aż tak chce udzielać na grupie. Poczucie misji?
Schizofrenia.
Zespół urojeniowo-prześladowczy z poczuciem misji.
Widzisz, śmierdzielku - udowodniłem, że bełkot
twojego ubóstwionego debila nawet nie był spójny.
A ty nie możesz nic z tym zrobić, oprócz
plucia, wyzwisk, oszczerstw.
Ale robisz właśnie to, co możesz.
Ghost
2024-09-02 06:35:04 UTC
Permalink
Post by Robin
Post by Nemrod
Post by ydziO
Pomylił więc grupy.
Generalnie jestem za pełną wolnością słowa,
dlatego taki M. Woźniak mi nie przeszkadza.
Jest zabawny i aż dziwię się, że mu się
aż tak chce udzielać na grupie. Poczucie misji?
Schizofrenia.
Robin
ojtam, zwykly pierdolec

Maciej Wozniak
2024-08-22 11:56:56 UTC
Permalink
Post by Nemrod
Post by Nemrod
1.
[v2 = 3.46482]
[u2 = 5.26759]
2.
[v2 = 5.86852]
[u2 = 4.06574]
* * *
Jak zinterpretować te dwa prawdopodobne wyniki?
nie chce  mi się sprawdzac - zakładam, ze liczby są poprawne.
1.
[v2 = 3.61257]
[u2 = 5.19371]
2.
[v2 = 5.72076]
[u2 = 4.13962]
Co i tak nie ma wpływu na dalszą interpretację. Ale zachęcam,
żeby sprawdzić.
w pierwszym doszło do klasycznego zderzenia, nie całkiem sprężyste,
pierwsze ciało zwolniło i pozostaje z tyłu, drugie przyspieszyło i
jest ciągle "z przodu".
W drugim, zauważ, ze nastąpilo wyprzedzenie. Pierwsze ciało miało i ma
wiekszą predkosc, drugie miało mniejszą i ma.
W trakcie tego wyprzedzania musiało nastąpić wzajemne oddziaływanie.
(...)
Albo to siła oporu powstała w trakcie przenikania dwóch duchów :-)
O to chodzi :) okazuje się, że fizyka dopuszcza przenikanie jak duch.
J 20,19 Wieczorem owego pierwszego dnia tygodnia, tam gdzie przebywali
uczniowie, gdy drzwi były zamknięte z obawy przed Żydami, przyszedł
Jezus, stanął pośrodku i rzekł do nich: «Pokój wam!» 20 A to
powiedziawszy, pokazał im ręce i bok. Uradowali się zatem uczniowie
ujrzawszy Pana.
26 A po ośmiu dniach, kiedy uczniowie Jego byli znowu wewnątrz [domu]
i Tomasz z nimi, Jezus przyszedł mimo drzwi zamkniętych, stanął pośrodku
i rzekł: «Pokój wam!»
(...)
A teraz wpiszmy predkosci 0.6c i 0.4c, i niech Wożniak liczy :-)
Chyba woli on penetrować umysły filozoficznie, zamiast przeliczać
co się dzieje na satelitach i penetrować co wychodzi doświadczalnie.
Dzieje się i wychodzi że t'=t. A że w umyśle debila
to "potwierdza" urojenia innego debila - no,
z debilami tak już jest. Ale, owszem, tym, co jest
w sprawie interesujące jest to, co się dzieje w
mózgu debila.
J.F
2024-08-23 16:15:37 UTC
Permalink
Post by Maciej Wozniak
Post by Nemrod
Post by J.F
(...)
A teraz wpiszmy predkosci 0.6c i 0.4c, i niech Wożniak liczy :-)
Chyba woli on penetrować umysły filozoficznie, zamiast przeliczać
co się dzieje na satelitach i penetrować co wychodzi doświadczalnie.
Dzieje się i wychodzi że t'=t. A że w umyśle debila
to "potwierdza" urojenia innego debila - no,
z debilami tak już jest. Ale, owszem, tym, co jest
w sprawie interesujące jest to, co się dzieje w
mózgu debila.
Czy się potwierdza, to odpowie doświadczenie.

A na razie to mozesz przeliczyc w kilku układach współrzednych, i
sprawdzic, czy TW jest wewnetrznie zgodna.

O razu podpowiem - jest zgodna, a jak ci wyjdzie inaczej, to szukaj
błędu w obliczeniach :-)

J.
Maciej Wozniak
2024-08-23 17:39:04 UTC
Permalink
Post by J.F
Post by Maciej Wozniak
Post by Nemrod
Post by J.F
(...)
A teraz wpiszmy predkosci 0.6c i 0.4c, i niech Wożniak liczy :-)
Chyba woli on penetrować umysły filozoficznie, zamiast przeliczać
co się dzieje na satelitach i penetrować co wychodzi doświadczalnie.
Dzieje się i wychodzi że t'=t. A że w umyśle debila
to "potwierdza" urojenia innego debila - no,
z debilami tak już jest. Ale, owszem, tym, co jest
w sprawie interesujące jest to, co się dzieje w
mózgu debila.
Czy się potwierdza, to odpowie doświadczenie.
Nie, doświadczenie będzie milczeć.
Za to debil z pewnością będzie miał
w związku z nim dużo do powiedzenia.
Post by J.F
A na razie to mozesz przeliczyc w kilku układach współrzednych, i
sprawdzic, czy TW jest wewnetrznie zgodna.
Nie jest i udowodniłem to.
ydziO
2024-08-23 17:58:40 UTC
Permalink
Post by Maciej Wozniak
Post by J.F
Post by Maciej Wozniak
Post by Nemrod
Post by J.F
(...)
A teraz wpiszmy predkosci 0.6c i 0.4c, i niech Wożniak liczy :-)
Chyba woli on penetrować umysły filozoficznie, zamiast przeliczać
co się dzieje na satelitach i penetrować co wychodzi doświadczalnie.
Dzieje się i wychodzi że t'=t. A że w umyśle debila
to "potwierdza" urojenia innego debila - no,
z debilami tak już jest. Ale, owszem, tym, co jest
w sprawie interesujące jest to, co się dzieje w
mózgu debila.
Czy się potwierdza, to odpowie doświadczenie.
Nie, doświadczenie będzie milczeć.
Za to debil z pewnością będzie miał
w związku z nim dużo do powiedzenia.
Post by J.F
A na razie to mozesz przeliczyc w kilku układach współrzednych, i
sprawdzic, czy TW jest wewnetrznie zgodna.
Nie jest i udowodniłem to.
Wydaje Ci się że wykazałeś. Nie ma to żadnej wartości.
A na potwierdzenie tupnij sobie nóżką.
Maciej Wozniak
2024-08-23 18:15:13 UTC
Permalink
Post by ydziO
Post by Maciej Wozniak
Post by J.F
Post by Maciej Wozniak
Post by Nemrod
Post by J.F
(...)
A teraz wpiszmy predkosci 0.6c i 0.4c, i niech Wożniak liczy :-)
Chyba woli on penetrować umysły filozoficznie, zamiast przeliczać
co się dzieje na satelitach i penetrować co wychodzi doświadczalnie.
Dzieje się i wychodzi że t'=t. A że w umyśle debila
to "potwierdza" urojenia innego debila - no,
z debilami tak już jest. Ale, owszem, tym, co jest
w sprawie interesujące jest to, co się dzieje w
mózgu debila.
Czy się potwierdza, to odpowie doświadczenie.
Nie, doświadczenie będzie milczeć.
Za to debil z pewnością będzie miał
w związku z nim dużo do powiedzenia.
Post by J.F
A na razie to mozesz przeliczyc w kilku układach współrzednych, i
sprawdzic, czy TW jest wewnetrznie zgodna.
Nie jest i udowodniłem to.
Wydaje Ci się że
Tak mi się wydaje jak wydobyłeś moją niemoc.
Won do piaskownicy, gnojku.
ydziO
2024-08-23 19:01:47 UTC
Permalink
Post by Maciej Wozniak
Post by ydziO
Post by Maciej Wozniak
Post by J.F
Post by Maciej Wozniak
Post by Nemrod
Post by J.F
(...)
A teraz wpiszmy predkosci 0.6c i 0.4c, i niech Wożniak liczy :-)
Chyba woli on penetrować umysły filozoficznie, zamiast przeliczać
co się dzieje na satelitach i penetrować co wychodzi doświadczalnie.
Dzieje się i wychodzi że t'=t. A że w umyśle debila
to "potwierdza" urojenia innego debila - no,
z debilami tak już jest. Ale, owszem, tym, co jest
w sprawie interesujące jest to, co się dzieje w
mózgu debila.
Czy się potwierdza, to odpowie doświadczenie.
Nie, doświadczenie będzie milczeć.
Za to debil z pewnością będzie miał
w związku z nim dużo do powiedzenia.
Post by J.F
A na razie to mozesz przeliczyc w kilku układach współrzednych, i
sprawdzic, czy TW jest wewnetrznie zgodna.
Nie jest i udowodniłem to.
Wydaje Ci się że
Tak mi się wydaje jak wydobyłeś moją niemoc.
Won do piaskownicy, gnojku.
Za mały dydek jesteś dla mnie.
Idź się z dziewczynkami pobawić w dom.
J.F
2024-08-23 19:12:19 UTC
Permalink
Post by Maciej Wozniak
Post by J.F
Post by Maciej Wozniak
Post by Nemrod
Post by J.F
(...)
A teraz wpiszmy predkosci 0.6c i 0.4c, i niech Wożniak liczy :-)
Chyba woli on penetrować umysły filozoficznie, zamiast przeliczać
co się dzieje na satelitach i penetrować co wychodzi doświadczalnie.
Dzieje się i wychodzi że t'=t. A że w umyśle debila
to "potwierdza" urojenia innego debila - no,
z debilami tak już jest. Ale, owszem, tym, co jest
w sprawie interesujące jest to, co się dzieje w
mózgu debila.
Czy się potwierdza, to odpowie doświadczenie.
Nie, doświadczenie będzie milczeć.
Za to debil z pewnością będzie miał
w związku z nim dużo do powiedzenia.
Post by J.F
A na razie to mozesz przeliczyc w kilku układach współrzednych, i
sprawdzic, czy TW jest wewnetrznie zgodna.
Nie jest i udowodniłem to.
To teraz udowodnij jeszcze, ze coś rozumiesz i przelicz zgodnie z
zasadami STW.
ydziO
2024-08-23 19:31:03 UTC
Permalink
Post by J.F
Post by Maciej Wozniak
Post by J.F
Post by Maciej Wozniak
Post by Nemrod
Post by J.F
(...)
A teraz wpiszmy predkosci 0.6c i 0.4c, i niech Wożniak liczy :-)
Chyba woli on penetrować umysły filozoficznie, zamiast przeliczać
co się dzieje na satelitach i penetrować co wychodzi doświadczalnie.
Dzieje się i wychodzi że t'=t. A że w umyśle debila
to "potwierdza" urojenia innego debila - no,
z debilami tak już jest. Ale, owszem, tym, co jest
w sprawie interesujące jest to, co się dzieje w
mózgu debila.
Czy się potwierdza, to odpowie doświadczenie.
Nie, doświadczenie będzie milczeć.
Za to debil z pewnością będzie miał
w związku z nim dużo do powiedzenia.
Post by J.F
A na razie to mozesz przeliczyc w kilku układach współrzednych, i
sprawdzic, czy TW jest wewnetrznie zgodna.
Nie jest i udowodniłem to.
To teraz udowodnij jeszcze, ze coś rozumiesz i przelicz zgodnie z
zasadami STW.
Hehe.
Twoje manipujacje odkryłem już dawno.
Postaraj się bardzuej dzieciaczku.
A na razie jesteś za malutki dla nas.
ydziO
2024-08-24 05:24:43 UTC
Permalink
Post by ydziO
Post by J.F
Post by Maciej Wozniak
Post by J.F
Post by Maciej Wozniak
Post by Nemrod
Post by J.F
(...)
A teraz wpiszmy predkosci 0.6c i 0.4c, i niech Wożniak liczy :-)
Chyba woli on penetrować umysły filozoficznie, zamiast przeliczać
co się dzieje na satelitach i penetrować co wychodzi doświadczalnie.
Dzieje się i wychodzi że t'=t. A że w umyśle debila
to "potwierdza" urojenia innego debila - no,
z debilami tak już jest. Ale, owszem, tym, co jest
w sprawie interesujące jest to, co się dzieje w
mózgu debila.
Czy się potwierdza, to odpowie doświadczenie.
Nie, doświadczenie będzie milczeć.
Za to debil z pewnością będzie miał
w związku z nim dużo do powiedzenia.
Post by J.F
A na razie to mozesz przeliczyc w kilku układach współrzednych, i
sprawdzic, czy TW jest wewnetrznie zgodna.
Nie jest i udowodniłem to.
To teraz udowodnij jeszcze, ze coś rozumiesz i przelicz zgodnie z
zasadami STW.
Hehe.
Twoje manipujacje odkryłem już dawno.
Postaraj się bardzuej dzieciaczku.
A na razie jesteś za malutki dla nas.
A propos manipulacji miało być do Woźniaka.
Sorry Dżej-Lisisie.
Robert Wańkowski
2024-08-24 08:05:57 UTC
Permalink
Post by ydziO
Sorry Dżej-Lisisie.
Dekonspiracja. ;)


Robert
ydziO
2024-08-24 08:51:03 UTC
Permalink
Post by Robert Wańkowski
Post by ydziO
Sorry Dżej-Lisisie.
Dekonspiracja. ;)
Robert
Stanowczo pomyłka.
Robert Wańkowski
2024-08-24 08:59:55 UTC
Permalink
Post by ydziO
Post by Robert Wańkowski
Post by ydziO
Sorry Dżej-Lisisie.
Dekonspiracja. ;)
Robert
Stanowczo pomyłka.
I niech tak pozostanie. :)
ydziO
2024-08-24 09:47:19 UTC
Permalink
Post by Robert Wańkowski
Post by ydziO
Post by Robert Wańkowski
Post by ydziO
Sorry Dżej-Lisisie.
Dekonspiracja. ;)
Robert
Stanowczo pomyłka.
I niech tak pozostanie. :)
Tak.
Naprawdę Dżej-Lisie przepraszam .
ydziO
2024-08-24 09:54:26 UTC
Permalink
Post by Robert Wańkowski
Post by ydziO
Post by Robert Wańkowski
Post by ydziO
Sorry Dżej-Lisisie.
Dekonspiracja. ;)
Robert
Stanowczo pomyłka.
I niech tak pozostanie. :)
Ale ja widzę że nasz jest tu wincej niźli ydiOwi się zdawało. Sporóśko
cośik jest na stedd-baju chyba!
A dajcie znak ilu ws tu zagląda?
Jako znak dobre nawet pierdnięcie ;-) :-) -:)
Maciej Wozniak
2024-08-23 20:06:10 UTC
Permalink
Post by J.F
Post by Maciej Wozniak
Post by J.F
Post by Maciej Wozniak
Post by Nemrod
Post by J.F
(...)
A teraz wpiszmy predkosci 0.6c i 0.4c, i niech Wożniak liczy :-)
Chyba woli on penetrować umysły filozoficznie, zamiast przeliczać
co się dzieje na satelitach i penetrować co wychodzi doświadczalnie.
Dzieje się i wychodzi że t'=t. A że w umyśle debila
to "potwierdza" urojenia innego debila - no,
z debilami tak już jest. Ale, owszem, tym, co jest
w sprawie interesujące jest to, co się dzieje w
mózgu debila.
Czy się potwierdza, to odpowie doświadczenie.
Nie, doświadczenie będzie milczeć.
Za to debil z pewnością będzie miał
w związku z nim dużo do powiedzenia.
Post by J.F
A na razie to mozesz przeliczyc w kilku układach współrzednych, i
sprawdzic, czy TW jest wewnetrznie zgodna.
Nie jest i udowodniłem to.
To teraz udowodnij jeszcze, ze coś rozumiesz i przelicz zgodnie z
Rozkazuj sobie bożym krówkom, oszołomku.
J.F
2024-08-23 19:27:21 UTC
Permalink
[..]
Post by Nemrod
Post by J.F
w pierwszym doszło do klasycznego zderzenia, nie całkiem sprężyste,
pierwsze ciało zwolniło i pozostaje z tyłu, drugie przyspieszyło i
jest ciągle "z przodu".
W drugim, zauważ, ze nastąpilo wyprzedzenie. Pierwsze ciało miało i ma
wiekszą predkosc, drugie miało mniejszą i ma.
W trakcie tego wyprzedzania musiało nastąpić wzajemne oddziaływanie.
(...)
Albo to siła oporu powstała w trakcie przenikania dwóch duchów :-)
O to chodzi :) okazuje się, że fizyka dopuszcza przenikanie jak duch.
Jak widac - niekoniecznie.

Poza tym nie pierwszy to raz, gdy zaskakujące rozwiązanie
matematyczne, okazywało się prawdziwe/sensowne.

J.
Loading...